Otra vez mas...

Volvió a suceder. El fuego ha segado otra vida en Euskadi.

Quizás la bomba estalló bajo el coche en la realidad, y la víctima fué un miembro de la lucha antiterrorista. Pero, simbolicamente, la bomba ha explotado bajo los asientos de todos, y la víctima es Euskadi.

Resulta demoledor oir las palabras del Lehendakari, cerrar los ojos y reflexionar sobre la dura realidad que allí se vive. Sobre las intenciones de los que quieren conseguir con las armas lo que no son capaces de conseguir con las urnas, y ver que no dudan en asesinar.

Qué facil es matar. Que facil es segar vidas.

Pero más demoledores que las palabras de Patxi son las de la viuda del héroe, como se le ha llamado.

Una mujer entera, con voz firme, que está viviendo el peor de su vida, y que habla con la rabia de quien acaba de perder un marido y su escolta son sus hijos, que acaban de perder un padre.

Qué más se puede añadir? Qué podemos hacer, si no reflexionar sobre lo dicho por las víctimas directas de la tragedia?

Me quedo con una frase:

"Lo único que han conseguido es dejar dos huérfanos y una viuda, no van a conseguir nada más porque gracias a Dios hay mucha gente como mi marido y no van a poder con ellos, cada día van a salir más y más"

Ahi queda...

Valoración: crimen... y castigo?

Y sucedió.

Perdimos las Europeas. La gente se abstuvo mayoritariamente. El electorado hizo con Europa lo que los políticos hemos hecho con ella, quizas peor, ya que nosotros nos acordamos de más allá de los Pirineos cada 5 años. Los españoles, hace tiempo que dejaron de acordarse.

Europa no se merecía un castigo asi, ya que el crimen cometido no fue sino intentar existir.

Pero, ¿cómo existe Europa? Con subsidios escandalosos, caminando con paso decidido sobre la desigualdad y la pobreza en el mundo, intentando escalar, a marchas forzadas, en la pirámide de la Economía mundial, caiga quien caiga, se quede quien se quede por el camino.

En este caso, parece que cada vez se quedan más europeos, y, como me he cansado de repetir, es un fracaso que nos incumbe a todos.

Pero, hay algo más. Hemos perdido la oportunidad de darle a Europa el giro necesario, obligatorio, moral, para que dejara de escalar sobre cráneos, y pasara a escalar sobre progreso, modernidad e igualdad.

La socialdemocracia europea está en estado catatónico. Los Partidos Socialistas hemos fracasado estrepitósamente a la hora de movilizar, a la hora de explicar, a la hora de planear la estrategia.

¿Por qué? En éste caso, Europa, víctima de una borrachera descomunal, ha preferido curarse tomando más alcohol, y del duro. Vuelve a mi cabeza la expresión que tanto me gusta. Europa adolece de un claro síndrome de Estocolmo. Gobernada, secuestrada moralmente, por la derecha, e incapaz a deshacerse de ella.

Europa ha votado por las 65 horas. Ha votado por la energía nuclear, y por el liberalismo. Ha abocado al estado a ser la vaca lechera, encerrada en un gran establo, y la ha condenado a dar dinero cuando sea necesario.

Europa ha votado derecha, y los socialdemócratas hemos fracasado.

Ahora sólo queda esperar, esperar a morir, esperar a vivir, esperar una absolución que sólo el tiempo nos dará. Por ser paladines de la igualdad, por defender a capa y espada el estado frente al capital.

Hemos perdido estas elecciones, pero no hemos de perder la esperanza en nuestros ideales.

Ahora se rien con saña. Nos señalan, ridiculizando nuestras teorías económicas. Qué malos son los procesos electorales cuando se ha de exonerar una culpa.

Pero el tiempo dirá quién tenia razon y quien estaba equivocado. El tiempo, y un previsible cambio de ciclo, nos harán resurgir, para denunciar, como siempre.

Y alli estaremos.

Un saludo, y gracias por leerme.

YO ACUSO...

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/06/opinion/15890033.html

Leer el editorial de "El Mundo" del día 6 de Junio de 2009 me llena de absoluta tristeza, pero tambien una rabia que intentaré enfriar ahora.

Tristeza porque me lleva a constatar que los demócratas no solo tenemos que luchar contra la abstención, o contra los antidemócratas. Tenemos tambien como enemigos a algunos que se hacen llamar paladines de la libertad de prensa y de la democracia, y que son los que torpedean el proyecto y las bases de un sistema que tanto ha dado, pese a sus fallos, y que ha permitido el mayor periodo de paz de la historia de la España democrática.

Tras esta perversión de valores se encuentra un ansia de revancha. Les ganamos en 2004, les ganamos en 2008, y no les parece suficiente. Su voracidad es infinita, y su terquedad en no reconocer que ya no son el partido más votado les ciega hasta tal punto que les da igual, como dice Paco Pardo, derribar la casa para quedarse con los escombros.

Es, como ya digo, una estrategia tan vil como peligrosa, ya que conlleva un absoluto deterioro de la calidad de la democracia, y con ello, un rechazo de la mayoria de la población, que responde con la abstención masiva.

Ésta gente cuenta con poderosos aliados. Tienen, como todo ejercito, sus batallones de adeptos, que cacarean el colapso del sistema en manos de la izquierda.

Tienen sus huestes de sacerdotes, que les lavan la conciencia, con complacientes apoyos mutuos. Es una relación especial, sin duda.

Poseen tambien líderes que, aunque fracasados, arengan a luchar contra el avance de la izquierda y de las ideas progresistas, con el grito QUE VIENEN LOS SOCIALISTAS.

Pero sobre todo, cuentan con paladines de la pluma y la palabra, como el director de El Mundo, o pseudoperiodistas, como los de la COPE o INTERECONOMIA, que llevan a casa de todos el mensaje del odio.

Pedro J Ramirez. Ése viejo conocido, dió hace unos dias un paso importantísimo para la historia de éste pais.

Publicó una carta titulada YO ACUSO, emulando a Zola cuando, en Francia, defendió a los Dreyfus de un ataque estatal.

Pero Pedro J no tiene ésta vez esas sanas intenciones. Él busca poner la soga a funcionarios del estado, policía, jueces, investigadores, políticos, vertiendo más conspiración y más mentiras sobre el 11-M, como si la vida le fuera en demostrar la ilegitimidad del Gobierno Socialista.

Es estremecedor leer la carta, y constatar la absoluta temeridad de éste señor, y su chulería al plantear lo que plantea.

Por eso, YO ACUSO: A Pedro J Ramírez, por intentar, con la única finalidad de derribar al gobierno, destruir la imagen democrática de España.

YO ACUSO: Al Partido Popular, de nutrirse de grupos de presión para limitar la libertad de cientos de Españoles, en materia religiosa, en materia moral y en materia laboral.

YO ACUSO: A la Jerarquía Eclesiástica, de seguir intentando llevar de la mano a la sociedad Española cuando su mano está infecta de abusos, hipocresía y maldad.

YO ACUSO: A José María Aznar, por sus insistentes envites contra el Estado y contra la vergüenza, y por su voluntad de revancha tras perder las elecciones.

YO ACUSO: A los que se colocan bajo el sayo de los anteriormente citados, porque éllos son tan responsables como los otros de las tropelías que se cometen.

Y por qué no, YO ACUSO: Al Partido Socialista Obrero Español, por entrar en la estrategia del Partido Popular, y dejar de lado los valores que tanto anhelamos y perseguimos los que formamos parte, orgullosos, de su estructura.

YO ACUSO: Al Presidente del Gobierno, Jose Luis Rodriguez Zapatero, por fallarnos, SI, fallarnos, al hacerle el juego a Mariano Rajoy, porque los que le seguimos vemos con pavor cómo se nos calumnia comparando al PP con el PSOE, ante nuestro absoluto estupor e indignación.

YO ACUSO: A Juan Fernando López Aguilar, candidato INMEJORABLE del PSOE para las europeas, que debería haber hablado SIEMPRE de Europa, en lugar de entrar en el juego de Mayor Oreja. Porque era enternecedor escucharle hablar sobre la realidad Europea, porque motiva con la sola pronunciación de ésta doctrina social, porque podía haber convencido tanto, porque podría haber cambiado la campaña, y porque lo ha dejado escapar.

YO ACUSO: A mi mismo, por no haber sido siquiera capaz de defender a mi partido y a mis ideales ante las lapidarias frases de comparación de los dos partidos.

Un saludo, y gracias por leerme.